�ａ@163

第６章　審判

第１６３条

１項

（拒絶査定に対する審判における特則）

第４８条、第５３条及び第５４条の規定は、前条の規定による審査に準用する。この場合において、第５３条第１項中「第１７条の２第１項第３号」とあるのは、「第１７条の２第１項第３号又は第４号」と、「補正が」とあるのは「補正（同項第３号に掲げる場合にあっては、拒絶査定不服審判の請求前にしたものを除く。）」と読み替えるものとする。

＊２項

第５０条の規定は、前条の規定による審査において審判の請求に係る査定の理由と異なる拒絶の理由を発見した場合に準用する。この場合において、第５０条ただし書中「第１７条の２第１項第３号に掲げる場合」とあるのは、「第１７条の２第１項第３号又は第４号に掲げる場合（同項第３号に掲げる場合にあっては、第１２１条第１項の審判の請求前に補正をしたときを除く。）」と読み替えるものとする。

【Break Time】お疲れさまでした(●＾∇＾●)ご興味ありましたら少し気分転換にいかがでしょうか

〔 前の条文 〕〔 ランダム条文集をめくる！ 〕〔 次の条文 〕

│ 知的財産法大全 │ +α知識投稿 │ 誤り発見投稿 │ オリジナル問題集 │

（注意とお願い）─────────────────────────────────────

【ＢＥＮの知識】は、現時点において、私ＢＥＮの精一杯の知識レベルとお考えください。

現在、弁理士試験の勉強中の身ゆえ、間違っていることも多々ございます。

今後の学習過程において、間違いに気づいたときや+アルファの知識が加わった場合などには

随時編集していきたいと考えております。

もしお気づきの点や＋アルファの知識をご存知でしたら、お教え頂けましたら幸いであります。

─────────────────────────────────────────────